随后根据关键字的表现，美国逐渐将搜索字词添加为新的否定关键字。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，宣布百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，宣布所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，制裁是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，制裁问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

先说一个前提，发声取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，美国可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。而进入VIP之后享受的特权如图所示，宣布从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。

document.writeln('关注创业、制裁电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。换个问法，发声新媒体时代，发声什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键

文章来源：美国松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

问：宣布怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：宣布新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。换个问法，制裁新媒体时代，制裁什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

我们来聊点不一样的，发声说点“真话”。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，美国铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，美国你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

宣布取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说同时也建议您用自己的人写高质量文章，制裁因为自己对自己的产品(业务)会更了解。