其实这方面最大的用处，中国展论是使我们的运营人员可以更便捷的了解我们的用户，关于用户运营方面的知识点，这里就不展开与大家讲解了。

document.writeln('关注创业、门窗电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，行业铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，行业你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

先说一个前提，高质取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，坛｜这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。所以，不同要说百度不是“套路王”，不同你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

很简单，中国展论既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。而且，门窗取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，门窗VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，行业百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，行业所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

第一类，高质小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。原有的优质内容站点，坛｜影响并不会太大。

如果您想得到更优质的收录与展现，不同请记住：不同高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。优质原创内容，中国展论不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。

(3)对站长来说，门窗我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。文章来源：行业松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。